Elke keer as iemand oogspanning op 'n forum noem, antwoord iemand onvermydelik: "Jy het nie vooroordeelbeligting met OLED nodig nie." Dit het die nuwe plat-aarde-argument van skermbesprekings geword. Dit is vol vertroue verkeerd, eindeloos herhaal, en gebaseer op 'n algehele misverstand van wat vooroordeelbeligting is. eintlik doen.

Dit gaan oor die menslike visuele stelsel, nie die skerm nie

Skeidbeligting het niks te doen met of jou skerm ware swart kan vertoon nie. Dit gaan oor hoe jou oë by lig aanpas. Wanneer jy na 'n helder voorwerp in 'n donker kamer kyk, trek jou pupille saam om die skerm se helderheid te hanteer, maar die omliggende donkerte druk hulle voortdurend om weer te verwyd. Daardie toutrek lei tot moegheid, selfs al merk jy dit nie bewustelik op nie.

Sommige mense hou daarvan om OLED in perfekte donkerte te kyk – of, soos die millennials dit noem, rou-dogging. Dit klink hardcore totdat jou retinas halfpad deur 'n episode van Huis van die draak.

’n Neutrale, lae-vlak agterlig verhoog die algehele aanpassingsvlak van jou visuele stelsel. Dit stabiliseer jou persepsie van kontras en laat jou oë ontspan tot ’n bestendige toestand. Dis fisiologie, nie opinie nie. En as jy dit afleidend vind, is dit waarskynlik te helder – of miskien is jou muur van Funko Pops, modelskepe en bofbaltrofeë wat eintlik afleidend is. 

Kontrasverhoudings teenoor menslike limiete

OLED's kan "oneindige" kontrasverhoudings bereik, maar dis 'n spesifikasieblad-fantasie, nie 'n menslike een nie. Die oog se kontrasgevoeligheid bereik sy maksimum lank voor 'n moderne skerm s'n. Bo daardie limiet maak die ekstra kontras nie die beeld beter nie. Dit maak die kykervaring net minder gemaklik.

Dit is waar konsepte soos eiegrys en versluierende glans Kom binne. Eigengrau is die donkergrys wat jy in totale duisternis waarneem, bewys dat die visuele stelsel nooit absolute swart sien nie. Versluierde glans is die interne ligverspreiding binne jou oog wat waargenome kontras verminder. Skaars beligting minimaliseer beide effekte deur jou oë 'n stabiele verwysingspunt vir swart- en middeltoonvlakke te gee.

Maak nou jou oë toe. Wat jy sien is nie pikswart nie, dis eiegrys. As jy dink dis perfekte swart, is jou gesigskerpte dalk nie so skerp soos jy dink nie.

Dit gaan ook oor akkommodasie

Sommige mense kan ure lank in 'n donker kamer kyk sonder ongemak. Ander nie. Dit maak nie een groep reg nie. Dit beteken net dat mense verskil. Jonger kykers sal dit dalk afskud op dieselfde manier as wat hulle harde konserte sonder oordopjes afskud. Mense met meer visuele moegheid of sensitiwiteit merk die effekte vroeër op. Verskillende liggame, verskillende toleransies.

Selfs die professionele persone gebruik bias-beligting

Hier is die deel wat die "jy het nie bias-beligting nodig nie"-skare altyd uitlaat. Die meeste van die premium professionele verwysingsmonitors wat vandag in masteringsuites en kleurgraderingsomgewings gebruik word, is OLED.

En raai wat? Byna elkeen van daardie ateljees gebruik bias-beligting. Nie as versiering nie, maar omdat dit deel is van 'n beheerde, gestandaardiseerde kykomgewing.

By MediaLight gebruik ongeveer 80% van ons MediaLight Mk2 v2-kliënte OLED-skerms, en ongeveer die helfte van ons LX1-kopers ook. Dis nie teorie nie. Dis werklike aanvaarding. As vooroordeelbeligting onnodig was vir OLED, sou die mense wie se werk afhang van kleurakkuraatheid en visuele gemak dit in die eerste plek nie gebruik nie.

Die Ironie

Wat snaaks is, is dat dieselfde mense wat skree "Jy het nie vooroordeelbeligting vir OLED nodig nie" dikwels diegene is wat 'n week later daaroor plaas. hoofpyn, beeldbehoud, of oog stremmingDie menslike oog gee nie om watter paneeltegnologie jy gebruik nie. Dit weet net hoe hard dit werk om aan te pas.

Vooroordeelbeligting gaan nie daaroor om dit "nodig te hê" nie - dit gaan daaroor om dit reg te doen

’n Behoorlik geïmplementeerde biaslig is nie daar om die skerm reg te maak nie. Dis daar om te maak jy 'n meer gemaklike en konsekwente waarnemer. Die oomblik as jy dit verstaan, stort die "OLED het nie vooroordeelbeligting nodig nie"-reël op sigself in duie.

Omdat dit nie 'n skermtegnologie-probleem is nie. Dis 'n menslike koppelvlak uitgawe.

reality Check

As jy steeds dink OLED's is immuun teen oogspanning, beeldretensie of hoofpyn, probeer 'n eenvoudige eksperiment. Google dit. Jy sal bladsye vol resultate vind: oogartse, skermingenieurs en regte gebruikers rapporteer almal dieselfde ding. Skermtegnologie het gevorder, maar menslike visie nie. Gerief hang steeds af van die bestuur van kontras, flikkering en aanpassing, nie van bemarkingsterme soos "oneindige swart" nie.

Daarom is biaisbeligting nie een of ander verouderde bykomstigheid nie. Dit is die mees oor die hoof gesiene deel van 'n goed ontwerpte visuele omgewing. Of jou skerm nou OLED, LCD of wat ook al volgende kom, jou oë leef steeds in die regte wêreld.